《1666阿姆斯特丹》亮相游戏节 争议缠身体验拉胯

历史题材动作冒险游戏1666: Amsterdam在2026年夏季游戏节上再次亮相。如果你忘了它的存在也情有可原，它最初是THQ在2011年启动开发的作品，后来开发工作室破产项目一度中断。

坎坷开发路：前刺客信条创意总监重启项目

曾在THQ和育碧担任《刺客信条4：黑旗》《记忆重置》创意总监的Patrice Désilets，创立Panache Digital Games后恢复了1666: Amsterdam的开发，这款游戏的开发历程跨度长达15年，称得上命运多舛。在放出一段展示17世纪荷兰超自然事件的诡异预告片后，不少玩家都以为它终于重回正轨。

序章Demo上线，AI素材争议引玩家抵制

这次夏季游戏节重亮相的同时，官方还放出了30分钟的序章Demo，向玩家介绍游戏的世界观、角色和核心谜团。但很快就有玩家发现，游戏内的部分美术素材使用了生成式AI，工作室随后在X平台公开承认了这一问题。

官方声明表示：“我们拥有一支由十多位才华横溢、经验丰富的艺术家组成的专业团队。我们与他们一起检查了相关素材，发现序章中确实混入了一些早期版本的素材，包括部分游戏内肖像和外部营销素材。我们正在积极审查这些素材，人工制作的版本将在即将发布的更新中推出。我们承认这一疏忽，并对造成的不快表示歉意，请放心，抢先体验版和正式版游戏将不包含任何AI生成的素材。”

这一声明引发了玩家预料之中的抵制，但不少体验过Demo的玩家表示，相比AI素材争议，游戏本身的内容质量还要更糟糕。

Demo体验高开低走，开场惊艳后续拉胯

1666: Amsterdam的开场表现非常亮眼：黑暗的森林小径里，唯一的光源是地面的火炬，远处传来骚动，玩家随后现身在一场神秘仪式上。在从枯树上的几只黑猫中选择一只作为伙伴后，游戏切换到了现代视角，主角是年轻女性Clio，她在大学图书馆会见古文字学专家Lucas教授，这种过去与现实切换的设计，明显能看到《刺客信条》系列的影子。

但从这段内容之后，游戏的体验就开始直线下滑。Clio找Lucas是为了解读已故父亲留下的一封信，需要在图书馆书架上寻找信息，翻找书籍的动画制作极其粗糙，玩家要找的书直接掉在地上，非常破坏沉浸感。

搜寻无果后，Lucas直接问Clio父亲是否留下了吊坠这类物品，而Clio确实每天都戴着父亲送的吊坠，恰恰就是翻译信件的关键道具，明明Lucas对这封神秘信件几乎一无所知，却精准猜到了解密道具，剧情设计过于刻意。

剧情台词低幼，游戏需全盘推倒重做

后续剧情里，Clio成为了名为“nux”的黑暗能量的掌控者，视角闪回千禧年初，玩家开始扮演Clio的父亲Aaron。他和一名叫Agnes的女子回酒店，对方却举行超自然仪式把他变成了猫，这段剧情还出现了堪称游戏史上最糟糕的台词：“我醒了，或者说发生了什么，我还不确定。我变成了一只猫，Clio！是的，你没看错！我。变成了。一只。猫。”

这段台词充满了青少年创作的既视感，就像烂俗影视里画面定格、唱片刮擦，主角开口说“没错，这就是我，你一定很好奇我怎么落到这步田地”的俗套桥段。之后变成猫的Aaron穿越回游戏开场的场景，跳入序幕主角Noa的怀抱，Demo就正式结束。

1666: Amsterdam的开场五分钟确实足够吸引人，但到Demo结束时玩家的好感已经消耗殆尽。它本身的题材设定很有新意，但糟糕的玩法和剧本完全撑不起设定，打磨了15年的成品如今看来，显然需要全盘推倒重来。